Linuxは、オープンソースであり、ソースコードが入手可能なため、読みこなす力量があれば、内部メカニズムを分析する事も、勉強する事も可能だと言えるかもしれません。
Windowsは、利用許諾の条文で内部メカニズムの解析を許可されていません。
内部メカニズムの勉強のために、解析をしたい場合は、windowsかLinuxかどちらを、お勧めできるかとなりますと、解析を禁止されているWindowsより、ソースコードが公開されているLinuxになりそうですね。
で、「ハッキングには、Linuxが…」とかの文章の場合、何を言いたいのか、まぎらわしいなぁと思いました。
よりよいものを目指すために、現在抱える問題点を洗い出し、その解決に向けて内部構造に精通するための解析や勉強を誰にして貰うか、大切な事です。
親や指導者が、ハッキングと言う言葉の定義に誤解が有ると、子はIT向きには育たないかも。
それは、誰にとって良い事で、誰にとって悪い事なのか？、などと思う事が有ります。
物語の「塞翁が馬」を思い出します。
当事者の価値観。それは同じじゃないので、
多様性
自分の理解の外に対する理解力
観念からの脱却
科学的アプローチ、観察と事実と推論と検証
呪術的な迷信、盲信、思い込み、マインドコントロール
上位下達と草の根
トップダウンとボトムアップ
「誰のせいなのか」なのか
「誰のせいにするか」なのか
「亀甲占いの結果、君のせいだとでてます。」を受入れますか？、あなたは。